Liệu IDM có phải là phần mềm số 1 cho download ?

[co_ba_la90]

Khi bạn DOWNLOAD thì hay để cho nó DOWNLOAD về ổ cứng của máy tình sau đó hay Copy ra USB thì thời gian sẽ nhanh hơn. Bạn có nói là bạn tải GAME là 30GB ? File Game đó 1 links hay là chia nhiều File nhỏ ?

Giờ bạn cứ thử TEST như thế này : ( Nhà bạn là quán nét nên khỏe. Làm 2 máy để so sánh luôn.

1. Máy 1 : tải 1 links Game hay Phim gì đó tầm 1GB. Lưu tải ổ đĩa cứng.

2. Máy 2 : tải 1 links Game hay Phim gì đó tầm 1GB. Lưu tại USB

Ở máy 1. Sau khi tải xong thì bạn Copy sang USB. Rồi sau đó bạn xem thử coi Lưu tại Ổ cứng xong Copy qua USB nhanh hơn hay là Lưu thẳng vào USB

NOTE : IDM là 1 trình hỗ trợ Download. Nó có thể Download tất cả các File mà bạn cần. Nhưng với Chorome hay FF hay Crom+ thì nó không thể DOWNLOAD các file ở các trang web. Không tin bạn cứ TEST thử . Và còn rất nhiều cái nữa để so sánh nhưng thôi mình chỉ nói ra ở đây thôi . - Bạn này giải thích hợp lý cực kỳ đấy. Không những nhanh hơn về tốc độ và còn tiếc kiệm được thao tác nữa.

- Ngoài ra IDM lại hỗ trợ những file mà trình duyệt không hổ trợ down. Cái Cờ Rôm mà bạn nói bắt link gì đấy thì chẳng qua nó để ẩn thêm vào 1 add bắt link video (mp4, flv, avi ...) hay nhạc (mp3, flac ...) thôi, nó cũng chia file ra rồi rebuild lại chứ khác gì !??. Firefox cũng có thể dễ dàng thêm vào, còn IDM thì bắt nhanh khi tùy chỉnh hợp lý.

- IDM có thể Cr-ack ổn định nếu không **ng chạm gì thì chả bị hỏng hóc gì. Mình dùng IDM từ bản 5.xx tới giờ thật đơn giản chỉ việc kiếm 1 bản patch để sẳn, khi nào có bản mới thì update rồi Pacth lại thôi, riết quen tay vì chỉ vài click đơn giản là xong.

--> Mình không quan tâm lắm về việc Cr-ack hay bản quyền mở gì lắm, mình chỉ chọn những thứ cho rằng tốt nhất với mình thôi.

 

[Johnnie]

Khi bạn DOWNLOAD thì hay để cho nó DOWNLOAD về ổ cứng của máy tình sau đó hay Copy ra USB thì thời gian sẽ nhanh hơn. Bạn có nói là bạn tải GAME là 30GB ? File Game đó 1 links hay là chia nhiều File nhỏ ?

Giờ bạn cứ thử TEST như thế này : ( Nhà bạn là quán nét nên khỏe. Làm 2 máy để so sánh luôn.

1. Máy 1 : tải 1 links Game hay Phim gì đó tầm 1GB. Lưu tải ổ đĩa cứng.

2. Máy 2 : tải 1 links Game hay Phim gì đó tầm 1GB. Lưu tại USB

Ở máy 1. Sau khi tải xong thì bạn Copy sang USB. Rồi sau đó bạn xem thử coi Lưu tại Ổ cứng xong Copy qua USB nhanh hơn hay là Lưu thẳng vào USB

NOTE : IDM là 1 trình hỗ trợ Download. Nó có thể Download tất cả các File mà bạn cần. Nhưng với Chorome hay FF hay Crom+ thì nó không thể DOWNLOAD các file ở các trang web. Không tin bạn cứ TEST thử . Và còn rất nhiều cái nữa để so sánh nhưng thôi mình chỉ nói ra ở đây thôi . mình chưa test nhưng mình nghĩ cũng như nhau cả.

đều là 1 câu lệnh ghi dữ liệu ra thiết bị lưu trữ.

ở máy 1 phải gi dữ liệu 2 lần, máy 2 ghi dữ liệu 1 lần, mình nghĩ máy 1 sẽ chậm hơn chứ.

nếu máy 2 nhanh hơn thì bạn có thể cho mình lí giải chuyện đó được k.

nghe lạ quá.

 

[Finegan]

Khi bạn DOWNLOAD thì hay để cho nó DOWNLOAD về ổ cứng của máy tình sau đó hay Copy ra USB thì thời gian sẽ nhanh hơn. Bạn có nói là bạn tải GAME là 30GB ? File Game đó 1 links hay là chia nhiều File nhỏ ?

Giờ bạn cứ thử TEST như thế này : ( Nhà bạn là quán nét nên khỏe. Làm 2 máy để so sánh luôn.

1. Máy 1 : tải 1 links Game hay Phim gì đó tầm 1GB. Lưu tải ổ đĩa cứng.

2. Máy 2 : tải 1 links Game hay Phim gì đó tầm 1GB. Lưu tại USB

Ở máy 1. Sau khi tải xong thì bạn Copy sang USB. Rồi sau đó bạn xem thử coi Lưu tại Ổ cứng xong Copy qua USB nhanh hơn hay là Lưu thẳng vào USB

NOTE : IDM là 1 trình hỗ trợ Download. Nó có thể Download tất cả các File mà bạn cần. Nhưng với Chorome hay FF hay Crom+ thì nó không thể DOWNLOAD các file ở các trang web. Không tin bạn cứ TEST thử . Và còn rất nhiều cái nữa để so sánh nhưng thôi mình chỉ nói ra ở đây thôi . mình chưa test nhưng mình nghĩ cũng như nhau cả.

đều là 1 câu lệnh ghi dữ liệu ra thiết bị lưu trữ.

ở máy 1 phải gi dữ liệu 2 lần, máy 2 ghi dữ liệu 1 lần, mình nghĩ máy 1 sẽ chậm hơn chứ.

nếu máy 2 nhanh hơn thì bạn có thể cho mình lí giải chuyện đó được k.

nghe lạ quá.

mình nghĩ máy 1 không thể nhanh hơn được nếu tốc độ download của 2 máy bằng nhau.

 

[giaidieuthienthang]

IDM down thì số 1 , nhưng có v/đề đối với máy của mình thì đang đau đầu vì mỗi lần Down : CPU usage cao quá toàn là trên 50% trong bảng Performance , cứ xoá đi cài lại bao nhiêu phiên bản cũng vậy . Mình thử cài lại phiên bản cũ 5.16 silent thì không sao . Về sau cài lại phiên bản mới nhất cứ tưởng ổn , song chạy được vài phút lại bị " ĐƠ " treo , định sài lại thằng 5.16 silent này thì lại lỡ xoá mất rồi .

Có Bạn nào biết g/quyết dùm mình . Xin Thank . Update IDM mới nhất đi. Rồi cho mình xem thử cái cấu hình mấy bạn đi nào. Bản windows đang dùng, và chụp cái task manager lại xem có xung đột với thằng nào không ? mình thấy thằng ilivid download tốc độ ngang IDM mà không cần rebuild, vậy thằng ivilid này có bao nhiêu cổng vậy.

nếu đem so sánh 2 Phần mềm này khi download 1 file cỡ 30gb thì thằng nào hơn khi ilivid không cần thời gian rebuild? Để IDM về 1 port là khỏi rebuild chứ có gì đâu

 

[c0nverse1]

mình chưa test nhưng mình nghĩ cũng như nhau cả.

đều là 1 câu lệnh ghi dữ liệu ra thiết bị lưu trữ.

ở máy 1 phải gi dữ liệu 2 lần, máy 2 ghi dữ liệu 1 lần, mình nghĩ máy 1 sẽ chậm hơn chứ.

nếu máy 2 nhanh hơn thì bạn có thể cho mình lí giải chuyện đó được k.

nghe lạ quá. -Vote cho máy 1 nhanh hơn. Down về hdd sau đó copy qua usb.

-việc rebuild lâu thì chỉ dành cho file nhẹ trung ( nếu nặng cỡ 30GB như bạn trên thì chỉnh vote chỉnh port về 1)

 

[cvcongnt]

Thứ nhất: IDM không hề khó Cr-ack như bạn nói ( đặc biệt từ khi mấy bản silent ra đời thì càng đơn giản đến mức đơn giản)

Thứ hai: Muốn tải nhanh thì đương nhiên phải chia nhiều part nên nối lại lâu là đương nhiên. Muốn khỏi nối thì chơi 1 luồng

Thứ ba: Nếu mà mạng mạnh như bạn nói( tầm 10-45 MB/s ) thì chương trình hỗ trợ down dường như không có ý nghĩa cho lắm vs lại khi tải file lớn tầm >= 15 GB người ta thường không dùng IDM mà dùng cái khác như torrent...

đây là ý kiến cá nhân mình

 

[thangdbg]

mình chưa test nhưng mình nghĩ cũng như nhau cả.

đều là 1 câu lệnh ghi dữ liệu ra thiết bị lưu trữ.

ở máy 1 phải gi dữ liệu 2 lần, máy 2 ghi dữ liệu 1 lần, mình nghĩ máy 1 sẽ chậm hơn chứ.

nếu máy 2 nhanh hơn thì bạn có thể cho mình lí giải chuyện đó được k.

nghe lạ quá. Sai rồi ! Thật ra đều là 2 lần ghi cả . File IDM tải về đều ở thư mục tạm ổ C rồi mới đến điểm đích

 

[kienboy_loveyou]

Sai rồi ! Thật ra đều là 2 lần ghi cả . File IDM tải về đều ở thư mục tạm ổ C rồi mới đến điểm đích máy 1 : download ->ghi file lưu tạm vào C -> ghi file cuối cùng vào C-> ghi lại sang usb. ( 3 lần)

máy 2 : download ->ghi file lưu tạm vào C -> ghi file cuối cùng vào usb.(2 lần)

mình lại nghĩ như vậy!!!

nếu máy 1 có khả năng nhanh hơn thì chỉ có thể hiểu là :

rebuild (c) +copy < rebuild(usb)

mà mình nghĩ việc rebuild tốc độ không khác mấy việc copy cả.

 

[nguyenthuy_2603]

IDM và torrent, linh loạt thay đổi. Với mình la du học sinh nên hay dùng torăng hơn hehe

 

[Seward]

30 gb hơi lớn, chỉnh temp và lưu về nơi lưu cuối cùng luôn. Như ổ D, usb...

 

[cauvong_gacon]

Ngoài tăng tốc download ra nó còn có chức năng rất quan trọng là bắt link video