Link tải miễn phí luận văn
Hình thức và nội dung của quyết định trọng tài được quy định trong pháp luật trọng tài của mọi quốc gia. Tuy nhiên, cách hiểu và áp dụng các quy định này ở các nước không hoàn toàn đồng nhất. Bài viết dưới đây tập trung bình luận, phân tích các quy định linh hoạt áp dụng cho hình thức và nội dung của quyết định trọng tài trong pháp luật quốc tế và pháp luật các nước, trên cơ sở đó so sánh và chỉ ra những điểm còn bất cập của pháp luật trọng tài Việt Nam liên quan đến chế định này, đề xuất những kiến nghị để sửa đổi, bổ sung các quy định đó cho phù hợp với pháp luật và tập quán quốc tế về trọng tài thương mại.
1. Hình thức của quyết định trọng tài
Về cơ bản, hình thức của quyết định trọng tài được xác định theo: 1) Thoả thuận trọng tài; và 2) Luật áp dụng cho trọng tài.
Khác với pháp luật về trọng tài của nhiều nước, cũng như quy tắc tố tụng trọng tài của nhiều thiết chế trọng tài quốc tế, pháp luật Việt Nam không có một điều nào quy định về hình thức của quyết định trọng tài. Tuy vậy, các quy định về nội dung của quyết định trọng tài tại Điều 44 Pháp lệnh Trọng tài thương mại có thể cho chúng ta lý do để hiểu mặc nhiên rằng hình thức của quyết định trọng tài là bằng văn bản. Khoản 1 Điều 44 quy định “Chữ ký của các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất” hay khoản 2 “trường hợp có một trọng tài viên không ký vào quyết định trọng tài...”. Hành vi “ký” ở đây đã thể hiện quyết định trọng tài phải được lập bằng văn bản. Quy định này cũng tương tự như quy định của Luật Trọng tài của Pháp (1). Tuy vậy, việc pháp luật của ta không có điều khoản quy định trực tiếp về hình thức của quyết định trọng tài cũng là vấn đề cần cân nhắc, tránh có những sự tuỳ tiện trong giải thích và áp dụng điều khoản này trên thực tế. Cũng cần nhấn mạnh rằng, pháp luật trọng tài của hầu hết các nước đều đòi hỏi quyết định trọng tài phải được lập thành văn bản và phải có chữ ký của một hay nhiều trọng tài viên (2).
Ngoài ra, một thực tế là Luật Trọng tài năm 1996 của Anh, trong khi đã có quy định tại Điều 52 (3) về hình thức văn bản của quyết định trọng tài, cũng như nghĩa vụ của mọi trọng tài viên trong việc ký quyết định trọng tài, vẫn có điều khoản bao trùm tại Điều 52 (1) là tôn trọng quyền thoả thuận của các bên trong việc lựa chọn hình thức của quyết định trọng tài “Các bên tự do thoả thuận về hình thức của quyết định trọng tài”. Điều 31 Luật Mẫu về trọng tài, cũng như Điều 823 (6) của Bộ luật Tố tụng dân sự Italia quy định rất rõ, các bên có quyền tự thoả thuận về địa điểm ký quyết định trọng tài, và quyết định trọng tài không nhất thiết phải được ký tại nơi xảy ra trọng tài.
Như vậy, có thể nói, các bên có thể không áp dụng các yêu cầu mang tính tiêu chuẩn về hình thức bằng văn bản của quyết định trọng tài. Điều 52 (1) của Luật Trọng tài Anh năm 1996 đã cho phép các bên có thể tính đến quyết định trọng tài bằng miệng, hay được thoả thuận qua điện thoại, hay một quyết định trọng tài chỉ do Chủ tịch Hội đồng trọng tài ký. Tuy vậy, trên thực tế, quyết định trọng tài bằng miệng, theo suy đoán từ Luật Trọng tài của Anh, vẫn chưa bao giờ xảy ra.
2. Nội dung của quyết định trọng tài
Cũng giống như đối với hình thức của quyết định trọng tài, nội dung quyết định trọng tài được xác định chủ yếu dựa trên 1) Thoả thuận trọng tài; và 2) Luật áp dụng cho trọng tài.
Điều 44 Pháp lệnh Trọng tài thương mại Việt Nam quy định khá chi tiết và đầy đủ về nội dung quyết định trọng tài:
- Ngày, tháng, năm và địa điểm ra quyết định trọng tài, trong trường hợp việc giải quyết vụ tranh chấp do Trung tâm trọng tài tổ chức thì quyết định trọng tài phải có tên trung tâm trọng tài;
- Tên, địa chỉ của nguyên đơn và bị đơn;
- Họ, tên các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất;
- Tóm tắt đơn kiện và các vấn đề tranh chấp;
- Cơ sở để ra quyết định trọng tài;
- Quyết định về vụ tranh chấp; quyết định về phí trọng tài và các chi phí khác;
- Thời hạn thi hành quyết định trọng tài;
- Chữ ký của các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất.
So sánh với pháp luật của một số nước khác cũng như pháp luật quốc tế về trọng tài thì những yêu cầu về nội dung của quyết định trọng tài nêu trên là khá đầy đủ. Đặc biệt, quy định về thời hạn thi hành quyết định trọng tài là khá mới so với pháp luật trọng tài của nhiều nước. Tuy nhiên, theo chúng tôi, quy định điều khoản này ở đây có lẽ không cần thiết, bởi thời hạn thi hành quyết định trọng tài đã được điều chỉnh tại một số văn bản pháp luật chuyên ngành về tố tụng dân sự hay thi hành án.
Trong nội dung của quyết định trọng tài thì “Cơ sở để ra quyết định trọng tài” và “Chữ ký của các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất” chính là hai nội dung quan trọng nhất.
- Cơ sở (hay còn gọi là lý do) để ra quyết định trọng tài
Khoản 2 Điều 31 Luật Mẫu trọng tài của UNCITRAL quy định: “Trừ khi các bên thoả thuận về việc không nêu lý do hay khi phán quyết là quyết định về các điều khoản được thoả thuận theo Điều 30 (3), phán quyết phải nêu lý do làm căn cứ để ban hành”.
Do Drive thay đổi chính sách, nên một số link cũ yêu cầu duyệt download. các bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn.
Password giải nén nếu cần: ket-noi.com | Bấm trực tiếp vào Link để tải:
Hình thức và nội dung của quyết định trọng tài được quy định trong pháp luật trọng tài của mọi quốc gia. Tuy nhiên, cách hiểu và áp dụng các quy định này ở các nước không hoàn toàn đồng nhất. Bài viết dưới đây tập trung bình luận, phân tích các quy định linh hoạt áp dụng cho hình thức và nội dung của quyết định trọng tài trong pháp luật quốc tế và pháp luật các nước, trên cơ sở đó so sánh và chỉ ra những điểm còn bất cập của pháp luật trọng tài Việt Nam liên quan đến chế định này, đề xuất những kiến nghị để sửa đổi, bổ sung các quy định đó cho phù hợp với pháp luật và tập quán quốc tế về trọng tài thương mại.
1. Hình thức của quyết định trọng tài
Về cơ bản, hình thức của quyết định trọng tài được xác định theo: 1) Thoả thuận trọng tài; và 2) Luật áp dụng cho trọng tài.
Khác với pháp luật về trọng tài của nhiều nước, cũng như quy tắc tố tụng trọng tài của nhiều thiết chế trọng tài quốc tế, pháp luật Việt Nam không có một điều nào quy định về hình thức của quyết định trọng tài. Tuy vậy, các quy định về nội dung của quyết định trọng tài tại Điều 44 Pháp lệnh Trọng tài thương mại có thể cho chúng ta lý do để hiểu mặc nhiên rằng hình thức của quyết định trọng tài là bằng văn bản. Khoản 1 Điều 44 quy định “Chữ ký của các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất” hay khoản 2 “trường hợp có một trọng tài viên không ký vào quyết định trọng tài...”. Hành vi “ký” ở đây đã thể hiện quyết định trọng tài phải được lập bằng văn bản. Quy định này cũng tương tự như quy định của Luật Trọng tài của Pháp (1). Tuy vậy, việc pháp luật của ta không có điều khoản quy định trực tiếp về hình thức của quyết định trọng tài cũng là vấn đề cần cân nhắc, tránh có những sự tuỳ tiện trong giải thích và áp dụng điều khoản này trên thực tế. Cũng cần nhấn mạnh rằng, pháp luật trọng tài của hầu hết các nước đều đòi hỏi quyết định trọng tài phải được lập thành văn bản và phải có chữ ký của một hay nhiều trọng tài viên (2).
Ngoài ra, một thực tế là Luật Trọng tài năm 1996 của Anh, trong khi đã có quy định tại Điều 52 (3) về hình thức văn bản của quyết định trọng tài, cũng như nghĩa vụ của mọi trọng tài viên trong việc ký quyết định trọng tài, vẫn có điều khoản bao trùm tại Điều 52 (1) là tôn trọng quyền thoả thuận của các bên trong việc lựa chọn hình thức của quyết định trọng tài “Các bên tự do thoả thuận về hình thức của quyết định trọng tài”. Điều 31 Luật Mẫu về trọng tài, cũng như Điều 823 (6) của Bộ luật Tố tụng dân sự Italia quy định rất rõ, các bên có quyền tự thoả thuận về địa điểm ký quyết định trọng tài, và quyết định trọng tài không nhất thiết phải được ký tại nơi xảy ra trọng tài.
Như vậy, có thể nói, các bên có thể không áp dụng các yêu cầu mang tính tiêu chuẩn về hình thức bằng văn bản của quyết định trọng tài. Điều 52 (1) của Luật Trọng tài Anh năm 1996 đã cho phép các bên có thể tính đến quyết định trọng tài bằng miệng, hay được thoả thuận qua điện thoại, hay một quyết định trọng tài chỉ do Chủ tịch Hội đồng trọng tài ký. Tuy vậy, trên thực tế, quyết định trọng tài bằng miệng, theo suy đoán từ Luật Trọng tài của Anh, vẫn chưa bao giờ xảy ra.
2. Nội dung của quyết định trọng tài
Cũng giống như đối với hình thức của quyết định trọng tài, nội dung quyết định trọng tài được xác định chủ yếu dựa trên 1) Thoả thuận trọng tài; và 2) Luật áp dụng cho trọng tài.
Điều 44 Pháp lệnh Trọng tài thương mại Việt Nam quy định khá chi tiết và đầy đủ về nội dung quyết định trọng tài:
- Ngày, tháng, năm và địa điểm ra quyết định trọng tài, trong trường hợp việc giải quyết vụ tranh chấp do Trung tâm trọng tài tổ chức thì quyết định trọng tài phải có tên trung tâm trọng tài;
- Tên, địa chỉ của nguyên đơn và bị đơn;
- Họ, tên các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất;
- Tóm tắt đơn kiện và các vấn đề tranh chấp;
- Cơ sở để ra quyết định trọng tài;
- Quyết định về vụ tranh chấp; quyết định về phí trọng tài và các chi phí khác;
- Thời hạn thi hành quyết định trọng tài;
- Chữ ký của các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất.
So sánh với pháp luật của một số nước khác cũng như pháp luật quốc tế về trọng tài thì những yêu cầu về nội dung của quyết định trọng tài nêu trên là khá đầy đủ. Đặc biệt, quy định về thời hạn thi hành quyết định trọng tài là khá mới so với pháp luật trọng tài của nhiều nước. Tuy nhiên, theo chúng tôi, quy định điều khoản này ở đây có lẽ không cần thiết, bởi thời hạn thi hành quyết định trọng tài đã được điều chỉnh tại một số văn bản pháp luật chuyên ngành về tố tụng dân sự hay thi hành án.
Trong nội dung của quyết định trọng tài thì “Cơ sở để ra quyết định trọng tài” và “Chữ ký của các trọng tài viên hay trọng tài viên duy nhất” chính là hai nội dung quan trọng nhất.
- Cơ sở (hay còn gọi là lý do) để ra quyết định trọng tài
Khoản 2 Điều 31 Luật Mẫu trọng tài của UNCITRAL quy định: “Trừ khi các bên thoả thuận về việc không nêu lý do hay khi phán quyết là quyết định về các điều khoản được thoả thuận theo Điều 30 (3), phán quyết phải nêu lý do làm căn cứ để ban hành”.
Do Drive thay đổi chính sách, nên một số link cũ yêu cầu duyệt download. các bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn.
Password giải nén nếu cần: ket-noi.com | Bấm trực tiếp vào Link để tải:
You must be registered for see links