chuvananqt_12b6
New Member
Link tải luận văn miễn phí cho ae Kết nối
Luận văn ThS. Lý luận văn học-- Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn. Đại học Quốc gia Hà Nội, 2010
Trình bày quan niệm nghệ thuật về con người của Nguyễn Quang Sáng. Nghiên cứu không gian và thời gian nghệ thuật trong truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng. Làm rõ kết cấu - giọng điệu và ngôn ngữ để thấy rõ phong cách của nhà văn Nguyễn Quang Sáng
I. Lý do chọn đề tài
Nguyễn Quang Sáng đến với văn chương từ những năm 60 của thế kỉ
trước trong mối “cơ duyên” được xe trên chiến trường ác liệt. Suốt 50 năm
hành trình đi tìm kiếm chân lý nghệ thuật, Nguyễn Quang Sáng đã từng thử
sức trên nhiều lĩnh vực: tiểu thuyết, truyện vừa, kí, kịch bản phim…và cũng
đạt được những thành công nhất định. Nhưng thế mạnh thực sự của ông lại
thuộc về thể loại truyện ngắn bởi cứ nhắc đến Nguyễn Quang Sáng là độc giả
lại nhớ đến một cây bút viết truyện ngắn tài năng.
Kể từ tác phẩm đầu tay Con chim vàng (1958) đến nay, Nguyễn Quang
Sáng đã cho ra mắt bạn đọc hơn 100 truyện ngắn gắn liền với hàng loạt các
giải thưởng uy tín: giải thưởng cuộc thi truyện ngắn báo Thống Nhất (1959)
với tác phẩm Ông Năm Hạng, giải thưởng cuộc thi truyện ngắn Tạp chí văn
nghệ quân đội (1959) cho tác phẩm Tư Quắn, giải thưởng Hội nhà văn Việt
Nam (1994) cho những thể nghiệm thành công trong Con mèo của Fuojita,
giải Cây bút vàng (1998) trong cuộc thi truyện ngắn do Bộ công an và Hội
nhà văn tổ chức cho Về lại bức tranh xưa…Năm 2000, Nguyễn Quang Sáng
được tặng giải thưởng Hồ Chí Minh về văn học nghệ thuật. Không chỉ có vậy,
nhiều truyện ngắn của ông còn được đưa vào giảng dạy trong chương trình
phổ thông hay được chuyển thể thành kịch bản phim như Chiếc lược ngà,
Con gà trống, Quán rượu người câm, Chị Nhung, Tên của đứa con, Con khỉ
mồ côi…Đó là những cống hiến đáng trân trọng của nhà văn có thực tài này
với thể loại truyện ngắn nói riêng và nền văn xuôi Việt Nam hiện đại nói
chung.
Ngày nay nhìn lại có thể thấy Nguyễn Quang Sáng không gây choáng
ngợp bởi số lượng truyện ngắn đồ sộ mà tạo dấu ấn bền lâu nhờ phong cách
nghệ thuật độc đáo. Bạn văn, nhà phê bình và độc giả luôn nhớ tới ông như là
một nhà văn Nam Bộ điển hình, một người kể chuyện bẩm sinh. Tô Hoài khi
đọc Vểnh râu đã nhận xét: “Lần này đọc của Sáng, tui đã thấy thuần lắm của
cốt cách văn phong một trung tâm- miền Nam là một trung tâm, mà trong văn
không có cái nhàn nhạt chữ nghĩa dùng cho miền nào cũng được” [7; tr.659].
Trần Đăng Khoa cũng suy nghĩ tương tự khi đọc Một chuyện vui: “Nó sống
động, nó sục lên cái mùi vị sông nước Tháp Mười, cả cái chất Nam Bộ đậm
đặc không thể trộn lẫn” [7; tr.660]. Còn Phan Đắc Lập cho rằng: “Nguyễn
Quang Sáng có biệt tài kể chuyện. Bằng một lối văn mộc mạc, anh cứ thủ thỉ
kể hết cuộc tình này đến cuộc tình khác như một người nông dân Nam Bộ kể
chuyện đời xưa và chuyện tiếu lâm. Ấy vậy mà với những trang viết mộc mạc
ấy, Nguyễn Quang Sáng đã chạm tới những rung động vi nhiệm của tình yêu”
[82; tr.102]. Thiết nghĩ đó mới là “giải thưởng” lớn nhất mà Nguyễn Quang
Sáng đạt được trên hành trình văn học của mình.
Đến nay tuy tuổi đã cao nhưng Nguyễn Quang Sáng vẫn miệt mài trên
những trang viết, như ông chưa thoả mãn những gì đã đạt được. Ông vẫn trăn
trở với tập truyện ngắn về miền Tây, vẫn nỗ lực tự đổi mới chính mình để
theo kịp bước đi của lịch sử và thời đại.
Trước những cống hiến không ngừng nghỉ của nhà văn Nam bộ “lão
thành”, chúng tui thiết nghĩ phải có công trình nghiên cứu một cách hệ thống
về đặc trưng truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng. Luận văn này mong muốn góp
phần tìm hiểu truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng từ góc độ thi pháp để khẳng
định sự đóng góp cũng như tài năng, cá tính sáng tạo của ông đối với nền văn
học hiện đại Việt Nam.
II. Lịch sử vấn đề
Nguyễn Quang Sáng bắt đầu cầm bút từ 1952 hồi ở U Minh đánh Pháp. Kể
từ đó đến nay, hơn 70 năm tuổi đời, 50 năm tuổi nghề, Nguyễn Quang Sáng vẫn
giữ được sức sáng tạo và đổi mới dồi dào. Sáng tác của ông, bởi thế, cũng thu
hút được sự chú ý của không ít nhà phê bình, nghiên cứu. Các bài viết thường
được triển khai theo hai hướng: hay khái quát đặc trưng truyện ngắn Nguyễn
Quang Sáng qua tổng kết hàng loạt tác phẩm, hay đi sâu vào tìm hiểu một
truyện ngắn tiêu biểu của ông. Ở hướng tiếp cận nào thì các công trình đi trước
đều đưa ra những gợi ý thú vị cho người thực hiện luận văn này.
Năm 1969, tác giả Nguyễn Nghiệp đã có bài viết Đất nước và con người
miền Nam trong Chiếc lược ngà của Nguyễn Sáng đăng trên Tạp chí văn học
số 1. Bài viết là những nhận xét khái quát nhất về tập truyện ngắn Chiếc lược
ngà. Nguyễn Nghiệp chủ yếu thiên về tóm tắt lại nội dung các câu chuyện và
bước đầu đã đưa ra một số phát hiện về đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Quang
Sáng: “Lối kể chuyện tưởng chừng như rất thoải mái, tuỳ hứng, nhưng thực ra
đã thông qua bàn tay rất chủ động của tác giả (…) Quá khứ với hiện tại xen
lẫn nhau, gắn bó với nhau theo lôgic bên trong của tính cách (…) Những chi
tiết đều là chọn lọc và đã được khai thác đúng mức, hành động bên ngoài nói
lên được tâm trạng bên trong” [68; tr.26]. Bài viết này có ý nghĩa như là một
trong những bài phê bình đầu tiên về truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng.
Năm 1975, trên Tạp chí Văn học số 2, tác giả Vân Thanh đã có một bản
tổng kết “dày dặn” và toàn diện hơn về Truyện ngắn Nguyễn Sáng. Nhìn lại
chặng đường sáng tác của Nguyễn Quang Sáng từ 1958- 1975, Vân Thanh đã
chỉ ra những đặc điểm nổi bật làm nên phong cách truyện ngắn của ông: “Nói
được một cái gì thật kì diệu trong những điều tưởng chừng rất bình thường
của cuộc sống, đó là đóng góp đáng chú ý của Nguyễn Sáng (…) Nhưng làm
quen với Nguyễn Sáng, người đọc được tiếp xúc nhiều hơn với những câu
chuyện được xây dựng trên những tình tiết ngẫu nhiên, bất ngờ, lắm khi gay
cấn, căng thẳng đầy tính kịch” [75; tr.17]. Vân Thanh còn đưa ra nhiều nhận
định sắc sảo, chính xác về chi tiết, nhân vật, tính kịch trong truyện ngắn
Do Drive thay đổi chính sách, nên một số link cũ yêu cầu duyệt download. các bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn.
Password giải nén nếu cần: ket-noi.com | Bấm trực tiếp vào Link để tải:
Luận văn ThS. Lý luận văn học-- Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn. Đại học Quốc gia Hà Nội, 2010
Trình bày quan niệm nghệ thuật về con người của Nguyễn Quang Sáng. Nghiên cứu không gian và thời gian nghệ thuật trong truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng. Làm rõ kết cấu - giọng điệu và ngôn ngữ để thấy rõ phong cách của nhà văn Nguyễn Quang Sáng
I. Lý do chọn đề tài
Nguyễn Quang Sáng đến với văn chương từ những năm 60 của thế kỉ
trước trong mối “cơ duyên” được xe trên chiến trường ác liệt. Suốt 50 năm
hành trình đi tìm kiếm chân lý nghệ thuật, Nguyễn Quang Sáng đã từng thử
sức trên nhiều lĩnh vực: tiểu thuyết, truyện vừa, kí, kịch bản phim…và cũng
đạt được những thành công nhất định. Nhưng thế mạnh thực sự của ông lại
thuộc về thể loại truyện ngắn bởi cứ nhắc đến Nguyễn Quang Sáng là độc giả
lại nhớ đến một cây bút viết truyện ngắn tài năng.
Kể từ tác phẩm đầu tay Con chim vàng (1958) đến nay, Nguyễn Quang
Sáng đã cho ra mắt bạn đọc hơn 100 truyện ngắn gắn liền với hàng loạt các
giải thưởng uy tín: giải thưởng cuộc thi truyện ngắn báo Thống Nhất (1959)
với tác phẩm Ông Năm Hạng, giải thưởng cuộc thi truyện ngắn Tạp chí văn
nghệ quân đội (1959) cho tác phẩm Tư Quắn, giải thưởng Hội nhà văn Việt
Nam (1994) cho những thể nghiệm thành công trong Con mèo của Fuojita,
giải Cây bút vàng (1998) trong cuộc thi truyện ngắn do Bộ công an và Hội
nhà văn tổ chức cho Về lại bức tranh xưa…Năm 2000, Nguyễn Quang Sáng
được tặng giải thưởng Hồ Chí Minh về văn học nghệ thuật. Không chỉ có vậy,
nhiều truyện ngắn của ông còn được đưa vào giảng dạy trong chương trình
phổ thông hay được chuyển thể thành kịch bản phim như Chiếc lược ngà,
Con gà trống, Quán rượu người câm, Chị Nhung, Tên của đứa con, Con khỉ
mồ côi…Đó là những cống hiến đáng trân trọng của nhà văn có thực tài này
với thể loại truyện ngắn nói riêng và nền văn xuôi Việt Nam hiện đại nói
chung.
Ngày nay nhìn lại có thể thấy Nguyễn Quang Sáng không gây choáng
ngợp bởi số lượng truyện ngắn đồ sộ mà tạo dấu ấn bền lâu nhờ phong cách
nghệ thuật độc đáo. Bạn văn, nhà phê bình và độc giả luôn nhớ tới ông như là
một nhà văn Nam Bộ điển hình, một người kể chuyện bẩm sinh. Tô Hoài khi
đọc Vểnh râu đã nhận xét: “Lần này đọc của Sáng, tui đã thấy thuần lắm của
cốt cách văn phong một trung tâm- miền Nam là một trung tâm, mà trong văn
không có cái nhàn nhạt chữ nghĩa dùng cho miền nào cũng được” [7; tr.659].
Trần Đăng Khoa cũng suy nghĩ tương tự khi đọc Một chuyện vui: “Nó sống
động, nó sục lên cái mùi vị sông nước Tháp Mười, cả cái chất Nam Bộ đậm
đặc không thể trộn lẫn” [7; tr.660]. Còn Phan Đắc Lập cho rằng: “Nguyễn
Quang Sáng có biệt tài kể chuyện. Bằng một lối văn mộc mạc, anh cứ thủ thỉ
kể hết cuộc tình này đến cuộc tình khác như một người nông dân Nam Bộ kể
chuyện đời xưa và chuyện tiếu lâm. Ấy vậy mà với những trang viết mộc mạc
ấy, Nguyễn Quang Sáng đã chạm tới những rung động vi nhiệm của tình yêu”
[82; tr.102]. Thiết nghĩ đó mới là “giải thưởng” lớn nhất mà Nguyễn Quang
Sáng đạt được trên hành trình văn học của mình.
Đến nay tuy tuổi đã cao nhưng Nguyễn Quang Sáng vẫn miệt mài trên
những trang viết, như ông chưa thoả mãn những gì đã đạt được. Ông vẫn trăn
trở với tập truyện ngắn về miền Tây, vẫn nỗ lực tự đổi mới chính mình để
theo kịp bước đi của lịch sử và thời đại.
Trước những cống hiến không ngừng nghỉ của nhà văn Nam bộ “lão
thành”, chúng tui thiết nghĩ phải có công trình nghiên cứu một cách hệ thống
về đặc trưng truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng. Luận văn này mong muốn góp
phần tìm hiểu truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng từ góc độ thi pháp để khẳng
định sự đóng góp cũng như tài năng, cá tính sáng tạo của ông đối với nền văn
học hiện đại Việt Nam.
II. Lịch sử vấn đề
Nguyễn Quang Sáng bắt đầu cầm bút từ 1952 hồi ở U Minh đánh Pháp. Kể
từ đó đến nay, hơn 70 năm tuổi đời, 50 năm tuổi nghề, Nguyễn Quang Sáng vẫn
giữ được sức sáng tạo và đổi mới dồi dào. Sáng tác của ông, bởi thế, cũng thu
hút được sự chú ý của không ít nhà phê bình, nghiên cứu. Các bài viết thường
được triển khai theo hai hướng: hay khái quát đặc trưng truyện ngắn Nguyễn
Quang Sáng qua tổng kết hàng loạt tác phẩm, hay đi sâu vào tìm hiểu một
truyện ngắn tiêu biểu của ông. Ở hướng tiếp cận nào thì các công trình đi trước
đều đưa ra những gợi ý thú vị cho người thực hiện luận văn này.
Năm 1969, tác giả Nguyễn Nghiệp đã có bài viết Đất nước và con người
miền Nam trong Chiếc lược ngà của Nguyễn Sáng đăng trên Tạp chí văn học
số 1. Bài viết là những nhận xét khái quát nhất về tập truyện ngắn Chiếc lược
ngà. Nguyễn Nghiệp chủ yếu thiên về tóm tắt lại nội dung các câu chuyện và
bước đầu đã đưa ra một số phát hiện về đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Quang
Sáng: “Lối kể chuyện tưởng chừng như rất thoải mái, tuỳ hứng, nhưng thực ra
đã thông qua bàn tay rất chủ động của tác giả (…) Quá khứ với hiện tại xen
lẫn nhau, gắn bó với nhau theo lôgic bên trong của tính cách (…) Những chi
tiết đều là chọn lọc và đã được khai thác đúng mức, hành động bên ngoài nói
lên được tâm trạng bên trong” [68; tr.26]. Bài viết này có ý nghĩa như là một
trong những bài phê bình đầu tiên về truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng.
Năm 1975, trên Tạp chí Văn học số 2, tác giả Vân Thanh đã có một bản
tổng kết “dày dặn” và toàn diện hơn về Truyện ngắn Nguyễn Sáng. Nhìn lại
chặng đường sáng tác của Nguyễn Quang Sáng từ 1958- 1975, Vân Thanh đã
chỉ ra những đặc điểm nổi bật làm nên phong cách truyện ngắn của ông: “Nói
được một cái gì thật kì diệu trong những điều tưởng chừng rất bình thường
của cuộc sống, đó là đóng góp đáng chú ý của Nguyễn Sáng (…) Nhưng làm
quen với Nguyễn Sáng, người đọc được tiếp xúc nhiều hơn với những câu
chuyện được xây dựng trên những tình tiết ngẫu nhiên, bất ngờ, lắm khi gay
cấn, căng thẳng đầy tính kịch” [75; tr.17]. Vân Thanh còn đưa ra nhiều nhận
định sắc sảo, chính xác về chi tiết, nhân vật, tính kịch trong truyện ngắn
Do Drive thay đổi chính sách, nên một số link cũ yêu cầu duyệt download. các bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn.
Password giải nén nếu cần: ket-noi.com | Bấm trực tiếp vào Link để tải:
You must be registered for see links