thoyeuheo_forever
New Member
Download Chuyên đề Thực tiễn ký kết và thực hiện hợp đồng nhập khẩu VALVE tại công ty cổ phần thiết bị công nghiệp và xây dựng Hà Nội miễn phí
MỤC LỤC
LỜI NÓI ĐẦU 04
CHƯƠNG I: CHẾ ĐỘ PHÁP LÝ VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ 07
I. KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 07
1. Các khái niệm về hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 08
2. Đặc điểm của hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 09
3. Những nội dung chủ yếu của hợp đồng 09
4. Luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 13
4.1. Điều ước quốc tế 13
4.2. Tập quán thương mại quốc tế 13
4.3. Tiền lệ pháp (án lệ) về thương mại 13
4.4. Luật quốc gia 14
5. Điều kiện giao dịch trong thương mại quốc tế: 14
5.1. Điều kiện tên hàng: 14
5.2. Điều kiện phẩm chất. 14
5.3. Điều kiện số lượng 15
5.4. Điều kiện bao bì 15
5.5. Điều kiện về giá cả 15
5.6. Điều khoản giao hàng 15
5.7. Điều kiện thanh toán 15
5.8. Bảo hiểm và khiếu nại. 16
5.9. Điều kiện về trương hợp miễn trách. 16
5.10. Điều kiện trọng tài. 17
II. THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 18
1. Ký kết hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 18
1.1. Khâu chào hàng: 18
1.2. Khâu chấp nhận chào hàng: 19
1.3. Khâu ký kết hợp đồng 21
1.4. Một số lưu ý 23
2. Quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia hợp đồng mua bán hàng hoá
quốc tế 24
2.1. Quyền và nghĩa vụ của bên bán 24
2.2. Quyền và nghĩa vụ của bên mua 26
3. Tranh chấp trong thương mại quốc tế: 27
3.1. Giải quyết tranh chấp 27
4. cách giải quyết tranh chấp 28
4.1. Điều khoản liên quan đến giải quyết tranh chấp trong hợp đồng thương mại quốc tế .28
4.2. cách giải quyết tranh chấp 29
4.2.1. Thương lượng trực tiếp giữa các bên tranh chấp 29
4.2.2. Hoà giải các tranh chấp thương mại quốc tế 31
4.2.3. Giải quyết tranh chấp theo thủ tục trọng tài 32
4.2.4. Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại toà án 41
5. Trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo Công ước Viên 46
5.1. Tiếp tục thực hiện hợp đồng thực sự: 46
5.2. Bồi thường thiệt hại 47
5.3. Huỷ hợp đồng 47
CHƯƠNG II: TÌNH HÌNH THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG NHẬP KHẨU VALVE TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN THIẾT BỊ CÔNG NGHIỆP VÀ XÂY DỰNG HÀ NỘI. 49
I. Tổng quan về công ty 49
1. Giới thiệu về công ty: 49
2. Cơ cấu tổ chức quản lý công ty: 50
II. TÌNH HÌNH KINH DOANH CỦA CÔNG TY VÀ THỰC TIỄN KÝ KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG NHẬP KHẨU VALVE CỦA CÔNG TY 48
1. Tình hình kinh doanh của công ty 54
1.1. Tình hình nhập khẩu hàng hoá của công ty 55
1.2. Hoạt động mua bán sản phẩm và kết quả kinh doanh của công ty 62
2. Thực tiễn ký kết và thực hiện hợp đồng nhập khẩu Valve của công ty 66
III. THỰC TIỄN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TẠI CÔNG TY 66
1. Về thương hiệu 67
2. Về chất lượng chủng loại 67
3. Về Công ty 67
4. Điều chỉnh giá 68
CHƯƠNG III: PHƯƠNG HƯỚNG HOẠT ĐỘNG CỦA CÔNG TY TRONG NĂM 2007 69
I.ĐÁNH GIÁ NHẬN XÉT 69
II. PHƯƠNG HƯỚNG HOẠT ĐỘNG CỦA CÔNG TY TRONG NĂM 2007 70
III. CHIẾN LƯỢC TIẾP CẬN THỊ TRƯỜNG QUỐC TẾ. 71
1. Nghiên cứu môi trường tiếp thị quốc tế .71
2. Quyết định vươn ra thị trường nước ngoài . . 71
3. Quyết định thị trường sẽ xâm nhập .72
4. Quyết định cách thức xâm nhập thị trường . 72
5. Quyết định cơ cấu bộ phận tiếp thị .73
IV. CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO VÀ TUYỂN DỤNG DÀNH CHO CÁN BỘ CÔNG TY 74
1. Khuyến khích nhân tài vào làm việc tại công ty . .74
2. Chương trình đào tạo (quản lý doanh nghiệp, kỹ năng tiếp thị ) . 74
KẾT LUẬN . . .77
Để tải bản DOC Đầy Đủ thì Trả lời bài viết này, mình sẽ gửi Link download cho
Tóm tắt nội dung:
t được. Trong khi đó nếu đưa vụ kiện ra tòa thì do yêu cầu phải tuân thủ những quy tắc, thủ tục tố tụng rất phức tạp, tốn kém. Vô tình gây nên sự đối địch không cần thiếtKhả năng kiểm soát được việc sử dụng tài liệu, chứng cứ có liên quan để giải quyết tranh chấp của các trọng tài viên mà vẫn giữ được bí mật kinh doanh.
* Một số nguyên tắc trong hoà giải:
- Hòa giải phải dựa trên tự do ý trí của các bên tranh chấp. Các bên phải tự nguyện đưa tranh chấp ra hòa giải; tự do thỏa thuận về phương pháp; quy trình hòa giải; lựa chọn hòa giải viên; tự do ý trí trong thảo luận; đề xuất giải pháp hay hay chấp nhận ý kiến giải quyết do hòa giải viên đưa ra
- Hòa giải chủ yếu theo nguyên tắc khách quan; công bằng; hợp lý; tôn trọng tập quán thương mại trong nước và quốc tế.
Hòa giải sẽ lập tức chấm dứt nếu các bên không đạt được thỏa thuận thống nhất hay một trong hai bên không muốn tiếp tục hòa giải.
* Hiệu lực pháp lý:
Thỏa thuận hòa giải không có tính chất bắt buộc như thỏa thuận trọng tài, do đó trên thực tế không có tòa án nước nào lại đình chỉ vụ kiện chỉ vì một lí do một bên không thực hiện thỏa thuận hòa giải. Thỏa thuận giải quyết bằng hòa giải không được bắt buộc thi hành như phán quyết của trọng tài hay tòa án. Hiệu lực cao nhất của thỏa thuận giải quyết bằng hòa giải chỉ giống như một điều khoản hợp đồng ràng buộc các bên …
Để phát huy các ưu điểm của hòa giải và tăng cường các cơ hội lựa chọn sử dụng hòa giải đồng thời nâng cao hiệu lực của hòa giải, các nhà kinh doanh và các luật gia đã:
- Hòa giải kết hợp với các phương pháp lựa chọn khác: Thông thường thì cách tốt nhất của phương pháp này sự kết hợp giữa thương lượng và hòa giải
- Hòa giải kết hợp với tố tụng tư pháp: Thông thường, tòa án các nước không nhận đơn và xem xét vụ việc nếu các bên chỉ yêu cầu hòa giải nhưng mỗi nước lại có cách thức khác nhau để kết hợp hòa giải với xét xử…
- Sự kết hợp giữa kiện tụng với hòa giải này là một đặc trưng quan trọng của tố tụng tư pháp tại các nước Châu Á. Sự kết hợp này có ưu điểm lớn là nâng cao hiệu lực thi hành của thỏa thuận giải quyết bằng hòa giải.
4.2.3. Giải quyết tranh chấp theo thủ tục trọng tài
a. Giới thiệu về trọng tài thương mại
Trọng tài là quá trình giải quyết tranh chấp do các bên tự nguyện lựa chọn, trong đó bên thứ ba trung lập (trọng tài viên) sau khi nghe các bên trình bày sẽ ra một quyết định có tính bắt buộc với các bên tranh chấp. Chính vì vậy nên nó có đặc điểm sau:
- Phải có sự thỏa thuận của các bên về việc đưa tranh chấp ra xét xử tại trọng tài. Thỏa thuận đó có thể là một điều khoản trọng tài trong hợp đồng thương mại hay là một thỏa thuận trọng tài riêng biệt được lập ra sau khi tranh chấp phát sinh. Toàn bộ quá trình trọng tài được coi như sự thể hiện ý chí của các bên dựa trên quyền tự chủ của họ. Một khi thỏa thuận trọng tài đã có hiệu lực thì không bên nào được đơn phương rút lui ý kiến. Điều khoản trọng tài được coi là độc lập với các điều khoản khác của hợp đồng chính nên khi hợp đồng chính đã kết thúc hay bị vô hiệu thì cũng không làm cho điều khoản trọng tài bị vô hiệu một cách tương ứng (Điều 11 Pháp lệnh Trọng tài thương mại của Việt nam năm 2003, Điều 16 của Luật mẫu UNCITRAL). Nếu một bên không thực hiện thỏa thuận trọng tài và cố ý đưa tranh chấp ra kiện tại tòa án thì theo pháp luật của nhiều nước, Tòa án phải trả lại đơn kiện hay đình chỉ vụ kiện, trả các bên về trọng tài đã được chọn trong thỏa thuận trọng tài (Điều 32 pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế của Việt nam)
- Trọng tài viên hay hội đồng trọng tài sẽ ra một quyết định sau khi cân nhắc và lập luận mọi chứng cứ của các bên. Các bên tranh chấp thỏa thuận giao cho trọng tài viên quyền và nghĩa vụ phải ra được các phán quyết, quyết định có giá trị bắt buộc với các bên. Để ra được các quyết định trọng tài viên phải tuân theo những quy trình, thủ tục nhất định do các bên lựa chọn. Nếu quy trình tố tụng này không được tuân thủ, một hay các bên không có được cơ hội công bằng để trình bày trường hợp của mình trước trọng tài viên thì có thể quyết định của trọng tài không được công nhận và không được cho thi hành. Với tố tụng trọng tài thì nó có một số ưu điểm cơ bản là: đỡ tốn kém thời gian, bảo tòa được bí mật kinh doanh (trọng tài xét xử kín) tính khách quan, trung lập của trọng tài viên quốc tế và của quá trình trọng tài được đảm bảo hơn so với việc xét xử tại tòa án của một nước sở tại.
- Các quyết định và phán quyết của trọng tài có thể được tòa án công nhận và cho thi hành thông qua một thủ tục tư pháp. Mặc dù phán quyết của trọng tài là kết qủa của sự thỏa thuận có tính chất riêng tư giữa các bên tranh chấp và do một hội đồng trọng tài ban hành nhưng giá trị bắt buộc của phán quyết trọng tài vẫn được pháp Luật quốc gia và quôc tế công nhận. Nếu phán quyết của trọng tài không được các bên tự nguyện thực hiện thì nó sẽ được cưỡng chế thi hành theo một trình tự tư pháp cả ở trong nước lẫn ngoài nước. Thủ tục này được quy định tại điều ước quốc tế và pháp luật của mỗi quôc gia. Các văn bản có ý nghĩa quan trọng nhất trong lĩnh vực này là: Công Ước NEWYORK, Luật mẫu UNCITRAL…
Trong thực tế thương mại quốc tế có hai loại trọng tài: trọng tài theo vụ việc và trọng tài có cơ quan thường trực.
b. Tổ chức trọng tài:
Hình thức tổ chức trọng tài là Trung tâm trọng tài.
Trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, có tư cách pháp nhân, có con dấu và tài khoản riêng. Trung tâm trọng tài được thành lập chi nhánh, văn phòng thay mặt của trung tâm (Trung tâm có ban điều hành và các Trọng tài viên) (Điều 16 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003)
c. Tố tụng trọng tài:
Tố tụng trọng tài là tổng thể các quy định của pháp luật về việc đưa vụ tranh chấp ra giải quyết tại trọng tài và trình tự, thủ tục giải quyết bằng trọng tài các tranh chấp đó.
Tố tụng trọng tài theo pháp luật Việt nam bao gồm những quy định cơ bản sau đây:
- Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài
- Thỏa thuận trọng tài
- Khởi kiện
- Thành lập hội đồng trọng tài
- Chuẩn bị giải quyết tranh chấp
- Phiên họp giải quyết tranh chấp
- Quyết định trọng tài
- Thi hành quyết định của trọng tài
+ Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài:
Nguyên tắc chung của việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là bảo đảm tối đa quyền tự định đoạt của các bên có tranh chấp, pháp luật nước ta xác định các nguyên tắc cụ thể chỉ đạo việc giải quyết bằng trọng tài trong kinh doanh sau:
-Tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài, nếu trước hay sau khi xảy ra tranh chấp, các bên có thỏa thuận trọng tài. Đây là điểm khác nhau cơ bản giữa việc giải quyết tranh chấp tại trọng tài và tại tòa án.
- Nguyên tắc bảo đảm quyền lựa ch