Acronis True Image hay Symantec Ghost

ot_ngot2412 · 25/7/13

Hồi bắt đầu mình dùng máy năm 2004 mình chỉ biết và chỉ dùng Symantec Ghost, nhưng có thời gian ra mạng và tìm hiểu về Intenet(thông cảm hồi đó sv cùng kiệt không có tiền nối mạng), mình đã chọn Acronis True Image v8.0, thấy dùng khá ngon và đã chuyển hẳn sang dùng cái này từ năm 2006. Sau đó Acronis lên bản v9.0 mình vẫn dùng, nhưng sau thấy Symantec Ghost được mọi người dùng rộng rãi quá nên đã chuyển lại về Ghost, bẵng đi 1 thời gian, đến hôm nay mình lại quay lại về sài Acronis.

Cảm nhận đầu tiên khi sài lại Acronis là đặc biệt ấn tượng về giao diện của nó, trông rất tuyệt

.

Sau đây là 1 vài nhận xét mang tính cá nhân, và khách quan của mình với 2 phần mềm trên, các bạn bàn luận nên trên cơ sở công bằng mà nhận xét.
Acronis True Image

+ Giao diện đẹp và thân thiện

+Menu ngữ cảnh dễ dùng, ít gây nhầm lẫn

+Làm việc trực tiếp trên Windows, trên phân vùng Acronis Seciry Zone(ASZ), hay CD Boot.

+Khác với các phiên bản 8.0, 9.0, mình không biết là từ phiên bản bao nhiêu nữa(vì không được thử hết), phiên bản hiện tại mình đang dùng là 14.0.5519 Final Có thể backup ra phân vùng ổ C, D mà không cần tạo phân vùng riêng. Cái này hồi trước bắt buộc phải lưu file ảnh vào phân vùng ASZ, đồng nghĩa với việc phải tạo thêm 1 phân vùng ASZ.

+Cơ chế backup auto, backup online, incresize….
Symantec Ghost

+Giao diện đồ họa ít thay đổi từ thời Napoleon đến giờ vẫn vậy(Phiên bản chạy trên Dos)

+Các phiên bản ghost về sau đã khắc phục được lỗi không nhận chuột quang. Cái này với mình vô nghĩa vì mình chẳng bao giờ dùng Chuột khi ghost, đơn giản vì trình điều khiển chuột của nó quá tệ.

+Từ sau phiên bản ghost 8.3, ghost đã thông minh hơn khi không backup pagefile và hibernate file (Một cải tiến về mặt chất lượng). Hồi trước đó muốn tạo ghost thì phải rove pagefile trước khi tạo ghost, nếu không muốn bản ghost bị chương phình.

+Chất lượng ảnh khá tốt do sử dụng cơ chế backup sector thay vì backup file system (cái này cũng giống acronis).

+Phổ biến rộng rãi đối với dân KTV và các bạn nào có chút hiểu biết cơ bản về máy tính.

+Do sử dụng các hàm lệnh nên dễ dàng biên tập, chỉnh sửa để sử dụng vào các mục đính khác, ví dụ auto ghost, auto backup to D…

Thử nghiệm và đánh giá:

Thử nghiệm quá trình tạo ảnh và tời ảnh, mình thực sự rất ấn tượng với Acronis:

(Phiên bản dùng để test: Acronis True Image Home 2011 v14.0.5519 Final & Symantec Ghost v11.5.1.2266)

-Thử nghiệm về dung lượng tạo ảnh với ổ C, (không kể page file và hibernate file) có dung lượng 11.8Gb khi tạo ảnh với Ghost 11.5.2266 ảnh tạo ra là 4.8Gb, Acronis ảnh tạo ra là 5.16Gb, chênh nhau 368Mb, hoàn toàn chấp nhận được

-Thử nghiệm về tốc độ TẠO ẢNH: Ghost mất 22’, Acronis mất 9’, chênh nhau đáng kể đó chứ

-Thử nghiệm với tốc độ TỜI ẢNH: Ghost mất 18’, Acronis mất 6’ Quả là kinh ngạc.

- Ngoài ra còn một vài chức năng của Acronis và Ghost chạy trên nền Windows nữa nhưng mình không thử vì mục đích chính của chúng ta chỉ là tạo ảnh và tời ảnh mà thôi.

Lưu ý: Phiên bản Acronis True Image Home hiện tại, mới nhất tính đến 8-12-2010 là v14.0.5519, trước đó có bản v14.0.6574 mới hơn nhưng là bản Beta, do trục trặc kỹ thuật nên đã bị gỡ bỏ ra từ trang chủ acronis, những bạn nào đang sài bản đó xin hãy lên trang chủ download lại bản 14.0.5519.

Link tải:
Symantec Ghost 11.5.1.2266 For Dos