so sánh bản quyền vs crack full

như mục bài.e xin hỏi mấy anh chị có kinh nghiệm trong chuyện này là các phần mềm Cr-ack vs phần mềm có bản quyền thì có khác j nhau k?

bản thân e lâu nay vẫn nghĩ là vừa Cr-ack full thì cũng tương tự như bản quyền chỉ có khác biệt là k updata được.

xin các anh chi chi rõ cho em tý.

em cảm ơn

cũng tùy bạn ạ,nếu người Cr-ack cao tay thì Cr-ack gần như toàn bộ thành bản quyền

Cr-ack full thì free

sao t Cr-ack mà vẫn update thoải mái !!!!

tuỳ theo phần mềm thôi. Cr-ack cũngcoi nhưchỉnh sửa regedit lại.

Nếu dùng bản Cr-ack tốt như của daz thì sẽ thấy không khác gì, update vô tư không bị phát hiện. Còn nếu như luật bản quyền ở Việt Nam có xiết chặt thì 2 máy đều bị phạt vì máy có cài Windows bản quyền chưa chắc gì xài Microsoft Office, IDM, Adobe... có bản quyền

Bản quyền thì hay hơn chứ bạn.

Các chương trình Cr-ack đôi khi cũng có những chương trình có cài thêm mã độc vsf trojan.

Nên tốt nhất nếu có điều kiện thì dùng bản quyền

Theo m thì bản quyền bao giờ cũng hơn

Quan trọng nhất là có điều kiện hay không ^^và cũng tùy từng phần mền nữa.... vd như windows chẳng hạn, Cr-ack vẫn update vô tư mà

Cr@ck là thủ thuật qua mặt chuyện đăng ký bản quyền của phần mềm để sử dụng Full chức năng mà vẫn sử dụng như một bản có đăng ký.

Mua bản quyền bạn sẽ được hỗ trợ từ phía nhà cung cấp, phần mềm không bị can thiệp, hợp pháp và an toàn.


Cr@ck thì không phải bản quyền, mua từ nhà cung cấp mới gọi là bản quyền.


OK!