Có gì khác biệt giữa TT129 và công văn 10220 hay không?

Theo chỉ dẫn của TT129 thì: Trích:

Trường hợp chưa có chứng từ thanh toán qua ngân hàng do chưa đến thời (gian) điểm thanh toán theo hợp đồng, cơ sở kinh doanh vẫn được kê khai, khấu trừ thuế giá trị gia (nhà) tăng đầu vào. Đến thời (gian) điểm thanh toán theo hợp cùng nếu bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì bất được khấu trừ thuế GTGT đầu vào, cơ sở kinh doanh phải kê khai, điều chỉnh giảm số thuế giá trị gia (nhà) tăng đầu vào vừa khấu trừ của giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng.

Đến công văn 10220/BTC-TCT ngày 20/07/2009 thì có thêm một đoạn như thế này: Trích:

Căn cứ chỉ dẫn trên, trường hợp hàng hoá, dịch vụ mua vào được thanh toán theo cách trả chậm, trả lũy có giá trị hàng hoá dịch vụ mua trên 20 triệu đồng, cơ sở kinh doanh vẫn được khấu trừ thuế, đến thời (gian) hạn thanh toán nếu bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì bất được khấu trừ thuế GTGT đầu vào, cơ sở kinh doanh phải kê khai, điều chỉnh giảm số thuế GTGT đầu vào vừa khấu trừ của giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng. Sau khi cơ sở kinh doanh vừa điều chỉnh giảm số thuế GTGT đầu vào vừa khấu trừ tương ứng với giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì cơ sở kinh doanh mới có được chứng từ chứng minh chuyện thanh toán qua ngân hàng thì cơ sở kinh doanh có quyền khai bổ sung nhưng phải trước khi cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra, thanh tra thuế tại trụ sở người nộp thuế.

Theo TT129 thì đến thời (gian) điểm thanh toán mà bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì số thuế GTGT đó bất được khấu trừ. Nhưng đến công văn 10220 thì số thuế đó vẫn có tiềm năng được khấu trừ nếu sau đó chứng minh được có chứng từ thanh toán qua ngân hàng.Như vậy, TT129 thì "chốt hạ" nhưng bị Công văn 10220 "ăn con chốt hạ" vậy Công văn 10220 mới là con "chốt hạ". Theo cách chỉ dẫn của Công văn 10220 thì doanh nghề không cần bận tâm lắm đến cái thời (gian) hạn trong hợp cùng thanh toán chậm. Vì chỉ cần vài thao tác đưa vào lấy ra thì có thể được khấu trừ thuế, miễn sao có chứng từ là được.Theo tất cả người thì Công văn 10220 với chỉ dẫn như trên liệu có ổn hay không?

Trích:

Đến thời (gian) điểm thanh toán theo hợp cùng nếu bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì bất được khấu trừ thuế GTGT đầu vào, cơ sở kinh doanh phải kê khai, điều chỉnh giảm số thuế giá trị gia (nhà) tăng đầu vào vừa khấu trừ của giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng.

. Trích:

Sau khi cơ sở kinh doanh vừa điều chỉnh giảm số thuế GTGT đầu vào vừa khấu trừ tương ứng với giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì cơ sở kinh doanh mới có được chứng từ chứng minh chuyện thanh toán qua ngân hàng thì cơ sở kinh doanh có quyền khai bổ sung nhưng phải trước khi cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra, thanh tra thuế tại trụ sở người nộp thuế.

Dòng màu xanh là cầu nối, theo TT 129 thì tới đó Bộ tài chính bất nói nữa ,sợ hiểu lầm , nên thêm đọan sau cho vào công văn 10220 , một là hướng dẫn, hai là nới rộng lớn thêm.Về nguyên tắc bất có gì bất ổn

Trích:

Căn cứ chỉ dẫn trên, trường hợp hàng hoá, dịch vụ mua vào được thanh toán theo cách trả chậm, trả lũy có giá trị hàng hoá dịch vụ mua trên 20 triệu đồng, cơ sở kinh doanh vẫn được khấu trừ thuế, đến thời (gian) hạn thanh toán nếu bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì bất được khấu trừ thuế GTGT đầu vào, cơ sở kinh doanh phải kê khai, điều chỉnh giảm số thuế GTGT đầu vào vừa khấu trừ của giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng. Sau khi cơ sở kinh doanh vừa điều chỉnh giảm số thuế GTGT đầu vào vừa khấu trừ tương ứng với giá trị hàng hoá bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì cơ sở kinh doanh mới có được chứng từ chứng minh chuyện thanh toán qua ngân hàng thì cơ sở kinh doanh có quyền khai bổ sung nhưng phải trước khi cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra, thanh tra thuế tại trụ sở người nộp thuế.

Bản thân CV10220 vừa nói rõ cái sợ khác nhau rồi

Trích:

Nguyên văn bởi Voi Còi Theo chỉ dẫn của TT129 thì: Đến công văn 10220/BTC-TCT ngày 20/07/2009 thì có thêm một đoạn như thế này:Theo TT129 thì đến thời (gian) điểm thanh toán mà bất có chứng từ thanh toán qua ngân hàng thì số thuế GTGT đó bất được khấu trừ. Nhưng đến công văn 10220 thì số thuế đó vẫn có tiềm năng được khấu trừ nếu sau đó chứng minh được có chứng từ thanh toán qua ngân hàng.Như vậy, TT129 thì "chốt hạ" nhưng bị Công văn 10220 "ăn con chốt hạ" vậy Công văn 10220 mới là con "chốt hạ". Theo cách chỉ dẫn của Công văn 10220 thì doanh nghề không cần bận tâm lắm đến cái thời (gian) hạn trong hợp cùng thanh toán chậm. Vì chỉ cần vài thao tác đưa vào lấy ra thì có thể được khấu trừ thuế, miễn sao có chứng từ là được.Theo tất cả người thì Công văn 10220 với chỉ dẫn như trên liệu có ổn hay không?

Ổn, rất ổn vì anh chàng cùng cha khác mẹ 10220 mới là đích tôn của ông nội 13/2008/QH12: Trích:

Điều 12. ...2. Điều kiện khấu trừ thuế GTGT...b) Có chứng từ thanh toán qua ngân hàng đối với hàng hóa, dịch vụ mua vào, trừ trường hợp tổng giá trị hàng hoá, dịch vụ mua vào từng lần theo hóa đơn dưới hai mươi triệu đồng;

Như vậy ông nội bảo có chứng từ qua ngân hàng là khấu trừ.Ông bố 129 thêm một tý điều chỉnh lần 1 (đưa ra) nhưng bất cấm điều chỉnh bổ sung lần 2 (lại vào).Ông bác 60/2007 (anh em con chú con bác với 129) mới là trưởng về điều chỉnh bổ sung.Đích tôn 10220 thừa hưởng từ ông nội, bố và bác!

Công văn 10220 chủ yếu là nới rộng lớn cho doanh nghề dễ thở, chỉ có hiệu lực đến 31/3/2009. Sau đó thì vẫn phải thực hiện theo Thông tư 129. He he

Trích:

Nguyên văn bởi letuan28 Công văn 10220 chủ yếu là nới rộng lớn cho doanh nghề dễ thở, chỉ có hiệu lực đến 31/3/2009. Sau đó thì vẫn phải thực hiện theo Thông tư 129. He he

Chuyện nhỏ. Làm cái phụ sáu hợp cùng thì thôi chứ.

Cái bất ổn của 10220 là : chẳng giải quyết được cái gì - ngoại trừ con "chốt hạ" là "phải trước khi cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra, thanh tra thuế tại trụ sở người nộp thuế".

Trích:

Nguyên văn bởi muontennguoi Chuyện nhỏ. Làm cái phụ sáu hợp cùng thì thôi chứ.Cái bất ổn của 10220 là : chẳng giải quyết được cái gì - ngoại trừ con "chốt hạ" là "phải trước khi cơ quan thuế công bố quyết định kiểm tra, thanh tra thuế tại trụ sở người nộp thuế".

đúng rồi , em thường xuyên lập phụ sáu hợp cùng gia hạn thời (gian) gian thanh toán khi em nhắm thấy đến hạn em chưa kiếm được trước để chuyển , mà có ông thuế nào dám cấm em được chủ nợ gia (nhà) hạn nợ bất nhỉ ???

Trích:

Nguyên văn bởi tiensinh Ổn, rất ổn vì anh chàng cùng cha khác mẹ 10220 mới là đích tôn của ông nội 13/2008/QH12:Như vậy ông nội bảo có chứng từ qua ngân hàng là khấu trừ.Ông bố 129 thêm một tý điều chỉnh lần 1 (đưa ra) nhưng bất cấm điều chỉnh bổ sung lần 2 (lại vào).Ông bác 60/2007 (anh em con chú con bác với 129) mới là trưởng về điều chỉnh bổ sung.Đích tôn 10220 thừa hưởng từ ông nội, bố và bác!

Cha, con, chú bác gì đó bảo em điều chỉnh giảm nếu bất có chứng từ thanh toán quan ngân hàng vậy là đồng nghĩa với việc phạt em một phát (phạt chậm nộp do điều chỉnh giảm), đến lúc em có chứng từ thanh toán qua ngân hàng vậy "cả họ" nhà ấy có trả lại cho em không?

Trích:

Nguyên văn bởi Voi Còi Cha, con, chú bác gì đó bảo em điều chỉnh giảm nếu bất có chứng từ thanh toán quan ngân hàng vậy là đồng nghĩa với việc phạt em một phát (phạt chậm nộp do điều chỉnh giảm), đến lúc em có chứng từ thanh toán qua ngân hàng vậy "cả họ" nhà ấy có trả lại cho em không?

Không! Họ nhà ấy có ra quyết định phạt đâu mà trả. Là tự điều chỉnh giảm và tự tính, tự nộp do vậy lại tự đi mà lấy về! Trích:

5.3. Trường hợp khai bổ sung hồ sơ khai thuế làm giảm số thuế phải nộp, người nộp thuế được điều chỉnh giảm trước thuế, trước phạt (nếu có) tại ngày cuối cùng của tháng nộp hồ sơ khai bổ sung; hay được bù trừ số thuế giảm vào số thuế phát sinh của lần khai thuế tiếp theo.

Nếu họ nhà kia ra quyết định phạt thì vừa kiểm tra, thanh tra rồi và khi đó bất điều chỉnh bổ sung gì ráo!

Trích:

Nguyên văn bởi Voi Còi Cha, con, chú bác gì đó bảo em điều chỉnh giảm nếu bất có chứng từ thanh toán quan ngân hàng vậy là đồng nghĩa với việc phạt em một phát (phạt chậm nộp do điều chỉnh giảm), đến lúc em có chứng từ thanh toán qua ngân hàng vậy "cả họ" nhà ấy có trả lại cho em không?

Bác hỏi câu này hay thật đấy ,

Ông bác ra đời trước ông nội. ???

Trích:

Nguyên văn bởi muontennguoi Ông bác ra đời trước ông nội. ???

Ông bác là con của ông anh ông nội