Trang nào úp ảnh tốt nhất hiện nay

server upanh.com đang bị ddos hay sao ấy mà load rất chậm

Nhìn chung nếu là ảnh lăng nhăng, linh tinh, post để dùng ngắn ngày ( tốc độ tốt thao tác nhanh) thì " Người Việt dùng hàng Việt " đê ---> upanh.com



Mình không hiểu nhầm thì up ảnh lên upanh.com toàn là ảnh linh tinh, vớ vẩn và không giá trị, và vì là hàng Việt nên "chỉ đáng như thế thôi", và người Việt cũng "chỉ như thế thôi"

Theo mình, trước khi nói người khác kiểm điểm lời nói thì bạn cũng nên xem lại phát biểu, phát ngôn của bản thân trước vừa nhé

---------- Bài thêm lúc 22:08 ---------- Bài trước là lúc 22:07 ----------

Leo2610 server upanh.com đang bị ddos hay sao ấy mà load rất chậm Chắc do mạng bạn đang bị lag hay gì đó thôi, mình vẫn load ầm ầm đây nè

j4cks0n_1st upanh.com cũng có khá lâu rồi, hơn nữa là hàng Việt nên sử dụng dễ đàng và thuận tiện. Cũng nên ủng hộ chứ nhỉ?


Nói như bác thì chẳng có cái nào là vĩnh cửu cả, chả may mà cái sever nó sập, máy chủ bị tấn công mất sạch dữ liệu thì cũng khác gì đâu nhỉ?


Bác nói upanh.com để up ảnh ngắn hạn mà trong khi đó, ít nhất là bây giờ upanh.com cam kết là lưu trữ mãi mãi không giới hạn, không die trừ bay chủ acc xóa ảnh đó đi.


Còn nói ảnh để minh họa cho chương trình thì tại sao lại nói không cần quan tâm đến chất lượng ảnh cũ, bài post cũ nhỉ? Có những phiên bản mới chưa chắc vừa được nhiều người lựa chọn, đơn giản vì người dùng vừa quen với giao diện và thao tác trên phiên bản cũ và họ cảm giác không cần thiết sử dụng phiên bản mới. Vậy thử hỏi nếu như những ảnh cũ bị die thì chỉ dẫn kiểu gì? Là người viết bài thì phải chú ý đến chất lượng và không phải là nó cũ rồi thì không cần, không quan tâm, vứt đó là được đâu nhé Đúng là không có cái nào bất tử, hơn nữa, trong bài trước cũng đề cập chuyện " Người Việt dùng hàng Việt " .


Còn về cái chuyện ảnh minh họa thì nói thế nào cũng được cãi tới năm sau cũng được. Ai cũng có quan điểm, pác nói không sai, nhưng mà thực trạng chuyện chọn phiên bản cũ mà sử dụng trong khi có sẵn phiên bản mới mà xài là không phổ biến. Bên cạnh đó, giả sử như bản cũ tốt hơn, và người dùng xài bản cũ, nghĩa là ng ta vừa có kiến thức về cái đó và như thế cái hình ở đây chỉ còn chưa tới 1/10 trách nhiệm chính của nó - là minh họa. Và cho dù cái hình có mất thì chúng ta vẫn biết " IDM 6.01b" là cái j, nó không phải phim, nó không phải nhạc, không phải tên ca sĩ, không phải tên đường, không phải tên thành phố vậy nó là ... Đúng ùi !!! Chúng ta có bộ não để tri giác thế giới mà !



Vậy nên, nhìn chung upanh.com vẫn tốt mình chưa chê tiếng nào vì mình vẫn đang sử dụng upanh.com và vẫn đánh giá upanh.com nhanh , đơn giản và của người Việt.

benredep Đúng là không có cái nào bất tử, hơn nữa, trong bài trước cũng đề cập chuyện " Người Việt dùng hàng Việt " .

Còn về cái chuyện ảnh minh họa thì nói thế nào cũng được cãi tới năm sau cũng được. Ai cũng có quan điểm, pác nói không sai, nhưng mà thực trạng chuyện chọn phiên bản cũ mà sử dụng trong khi có sẵn phiên bản mới mà xài là không phổ biến. Bên cạnh đó, giả sử như bản cũ tốt hơn, và người dùng xài bản cũ, nghĩa là ng ta vừa có kiến thức về cái đó và như thế cái hình ở đây chỉ còn chưa tới 1/10 trách nhiệm chính của nó - là minh họa. Và cho dù cái hình có mất thì chúng ta vẫn biết " IDM 6.01b" là cái j, nó không phải phim, nó không phải nhạc, không phải tên ca sĩ, không phải tên đường, không phải tên thành phố vậy nó là ... Đúng ùi !!! Chúng ta có bộ não để tri giác thế giới mà !


Vậy nên, nhìn chung upanh.com vẫn tốt mình chưa chê tiếng nào vì mình vẫn đang sử dụng upanh.com và vẫn đánh giá upanh.com nhanh , đơn giản và của người Việt. Nhầm nhé, số lượng người sử dụng những phiên bản cũ chiếm rất nhiều đó bạn. Vì không phải ai cũng nhiều thời (gian) gian lướt web để update, đọc và làm theo các thao tác ở các phiên bản mới, thực trạng này diễn ra nhan nhản ngay cả ở trong ketnooi.com/forum đó thôiVẫn có khối người đến giờ vẫn thắc mắc vì sao IDM của họ không bắt link ở chrome, firefox4...

Ko phải là người ta không KẾT dùng cái mới, cái ưu việt hơn mà là đa số tất cả người sử dụng internet vẫn còn rất Amateur chứ đừng nói là sử dụng những chường trình, phần mềm tiên tiến hiện nay. Có khối người chỉ biết lên mạng mở cái yahoo, duyệt vài web tin tức, phim ảnh chứ bảo họ cài đặt phần mềm thì chịu. Chưa kể đa số phần mềm mà dân Việt mình đang sử dụng là hàng Cr-ack và key share, người biết rồi thì không nói làm gì, chứ với mấy người kia thì đó quả là vấn đề hóc búa

Phần mềm mới chưa hẳn vừa phù hợp với người sử dụng, ví dụ như photoshop cs3 vẫn được nhiều người dùng hơn cs5

j4cks0n_1st Nhầm nhé, số lượng người sử dụng những phiên bản cũ chiếm rất nhiều đó bạn. Vì không phải ai cũng nhiều thời (gian) gian lướt web để update, đọc và làm theo các thao tác ở các phiên bản mới, thực trạng này diễn ra nhan nhản ngay cả ở trong ketnooi.com/forum đó thôiVẫn có khối người đến giờ vẫn thắc mắc vì sao IDM của họ không bắt link ở chrome, firefox4...

Ko phải là người ta không KẾT dùng cái mới, cái ưu việt hơn mà là đa số tất cả người sử dụng internet vẫn còn rất Amateur chứ đừng nói là sử dụng những chường trình, phần mềm tiên tiến hiện nay. Có khối người chỉ biết lên mạng mở cái yahoo, duyệt vài web tin tức, phim ảnh chứ bảo họ cài đặt phần mềm thì chịu. Chưa kể đa số phần mềm mà dân Việt mình đang sử dụng là hàng Cr-ack và key share, người biết rồi thì không nói làm gì, chứ với mấy người kia thì đó quả là vấn đề hóc búa

Phần mềm mới chưa hẳn vừa phù hợp với người sử dụng, ví dụ như photoshop cs3 vẫn được nhiều người dùng hơn cs5 Bắn tới cả cs5 ùi, nói nhỏ cho pác biết này, em cũng xài cs3, và em vừa xài qua cs4 và cs5, pác biết sao ko, phần cứng đấy! Chạy cs5 nó ăn phần cứng như điên! Nếu mà nói là mac thì thôi cho qua, còn windows thử xem, trong khi cái máy còn bao nhiêu chương trình thì nó nằm 1 đống , lấy 1 đống tài nguyên phần cứng làm sao chịu nổi. Em còn thấy mấy ku bạn phóng viên chỉ mò psv.7 + pse v7 + lr thì cao tí: v3 vì cái này cần , mấy cái kia nó không cần tới đó là đủ cho anh rồi.


Tiếp theo là vụ án dùng hàng cũ, như em vừa nói,




"người dùng xài bản cũ, nghĩa là ng ta vừa có kiến thức về cái đó và như thế cái hình ở đây chỉ còn chưa tới 1/10 trách nhiệm chính của nó - là minh họa"



Pác có nghĩ thế không ? vì như pác nói là ng ta quen cái program đó rồi, vậy ng ta vừa biết, ng ta vừa xài, ng ta vừa biết vậy cần chi đến cái ảnh minh họa. Còn pác nhất quyết là vẫn cần thì miễn vậy.


Nhân tiện pác tìm dùm em cái link ps cs còn có thể làm chuyện em thật sự tìm không thấy nó thấp hơn càng tốt

botloctom - Imageskack.us. Mình thường dùng trang này để Úp ảnh. Trước đây hay dùng upanh.com nhưng dạo này chẳng dùng được nên chuyển qua Image luôn. Chuẩn rồi đấy các bro !

benredep Bắn tới cả cs5 ùi, nói nhỏ cho pác biết này, em cũng xài cs3, và em vừa xài qua cs4 và cs5, pác biết sao ko, phần cứng đấy! Chạy cs5 nó ăn phần cứng như điên! Nếu mà nói là mac thì thôi cho qua, còn windows thử xem, trong khi cái máy còn bao nhiêu chương trình thì nó nằm 1 đống , lấy 1 đống tài nguyên phần cứng làm sao chịu nổi.


Tiếp theo là vụ án dùng hàng cũ, như em vừa nói,


Pác có nghĩ thế không ? vì như pác nói là ng ta quen cái program đó rồi, vậy ng ta vừa biết, ng ta vừa xài, ng ta vừa biết vậy cần chi đến cái ảnh minh họa. Còn pác nhất quyết là vẫn cần thì miễn vậy.


Nhân tiện pác tìm dùm em cái link ps cs còn có thể làm chuyện em thật sự tìm không thấy nó thấp hơn càng tốt Đấy là kinh nghiệm đi cài đặt và tư vấn cho mấy đứa bạn và anh chị em trong nhà mà rút ra thôi. Nhiều khi bảo "để tao cài cái mới cho mà dùng", nó lại bảo "thôi tao quen dùng cái cũ rồi, mày cứ cài cái cũ cho tao, nếu có vấn đề gì còn dễ sửa"thế này thì pó chiếu rồi.

Và vì nó đòi cài Cr-ack cũ mà mình thì không phải nhớ hết các bước nên buộc phải đi tìm trên mạng cách Cr-ack của phiên bản đó, mà nếu ảnh chỉ dẫn die hết rồi thì lại phải loay hoay tìm ở trang khác, có phải là rất bất tiện ko?

Cs3 có nhiều tài liệu chỉ dẫn sử dụng hơn, tất nhiên nó nhẹ hơn nhiều so với Cs5 vì nó ít chức năng chuyên dụng hơn mà Người ta chỉ dùng CS3 vì đa số không đòi hỏi nhiều chức năng của phần mềm photoshop mới, thêm chức năng là tốt nhưng phải biết cách sử dụng và phải am hiểu một chút mới được phải ko?

Còn Cs5 thì trong shop Đồ Họa có đó thôi, nhưng cũng kì, có người làm được mà cũng có người ko, mình thì mình dùng Cs3 và cũng thử cài Cs5 vài lần có lúc được mà cũng có lúc ko, có lẽ tùy thuộc vào card màn hình của máy tính có phù hợp không hay sao đó

j4cks0n_1st Đấy là kinh nghiệm đi cài đặt và tư vấn cho mấy đứa bạn và anh chị em trong nhà mà rút ra thôi. Nhiều khi bảo "để tao cài cái mới cho mà dùng", nó lại bảo "thôi tao quen dùng cái cũ rồi, mày cứ cài cái cũ cho tao, nếu có vấn đề gì còn dễ sửa"thế này thì pó chiếu rồi.


Và vì nó đòi cài Cr-ack cũ mà mình thì không phải nhớ hết các bước nên buộc phải đi tìm trên mạng cách Cr-ack của phiên bản đó, mà nếu ảnh chỉ dẫn die hết rồi thì lại phải loay hoay tìm ở trang khác, có phải là rất bất tiện ko?


Cs3 có nhiều tài liệu chỉ dẫn sử dụng hơn, tất nhiên nó nhẹ hơn nhiều so với Cs5 vì nó ít chức năng chuyên dụng hơn mà Người ta chỉ dùng CS3 vì đa số không đòi hỏi nhiều chức năng của phần mềm photoshop mới, thêm chức năng là tốt nhưng phải biết cách sử dụng và phải am hiểu một chút mới được phải ko?


Còn Cs5 thì trong shop Đồ Họa có đó thôi, nhưng cũng kì, có người làm được mà cũng có người ko, mình thì mình dùng Cs3 và cũng thử cài Cs5 vài lần có lúc được mà cũng có lúc ko, có lẽ tùy thuộc vào card màn hình của máy tính có phù hợp không hay sao đó Nhìn chung, xin kết thúc ở đây được chứ bạn j4cks0n_1st, cuối cùng là vì sự nghề lưu trữ ảnh của pác chủ thớt, lưu xxx mà xem lâu dài thì khác, ảnh bạn gái thì cái host khác, gia đình thì khác, buôn bán thì khác.


Thấy pác chủ nói ít mà dân chúng chém nhau loạn xạ !

Flickr from Yahoo!


dịch vụ ngon cực kì sao không ai dùng cả nhể, ảnh không bao h lỗi

À, một điểm nữa của photobucket là cho sửa ảnh online, thống kê lượt xem ảnh, bandwidth. Tốc độ thì không hề chậm đâu, khi load ảnh bằng direct thì mình thấy rất nhanh.


Bạn có thể tham khảo thêm cách dịch vụ khác ở

le105 Nói chung thì 1 host up ảnh chất lượng thì cái yếu tố đầu tiên là phải lưu giữ được ảnh vĩnh viễn (không bao giờ die). Nói thật về khoản này thì thằng upanh.com không thể làm được. Host up ảnh chất lượng nhất và được người dùng toàn cầu dùng nhiều nhất (tất nhiên là ảnh không bao giờ die) là imageshack.us. các bạn cứ dùng thằng này mà up Upanh.com trước thì không cho lưu trữ ảnh vĩnh viễn nhưng giờ thì có rồi mà, tương lai thì mình không biết thế nào nhưng ít nhất trước mắt ảnh ở upanh.com chưa cái nào bị die cả, gần 1 năm sử dụng rồi mà có vấn đề gì đâu?

Imageshack.us đồng ý là rất tốt, trước mình cũng dùng cả thằng này để upload ảnh nhưng từ sau vụ trục trặc khiến ảnh hiện lên toàn hình con ếch thì mình không dùng nữa, lỗi từ máy chủ.

---------- Bài thêm lúc 11:03 ---------- Bài trước là lúc 11:01 ----------

Theo mình thì upanh.com hiện nay khá tốt rồi

Up nhanh, load nhanh, không giới hạn dung lượng, không giới hạn thời (gian) gian, lưu trữ mãi mãi, dễ sử dụng, dễ thao tác, ngôn ngữ tiếng Việt và còn cung cấp khá đầy đủ các ứng dụng khác nữa

mình chuyên dùng photobucket.com

photobucket dở lắm, đôi khi còn bị del ảnh, imageshack.us là lành nhất.

upanh.com , imageshack (2 trang hay dùng nhất, nhưng thưởng chỉ up từng ảnh riêng lẻ).


Còn muốn vừa up vừa tạo thành album thì photobucket

Aphrodite photobucket dở lắm, đôi khi còn bị del ảnh, imageshack.us là lành nhất. bạn nói kiểu gì ý chứ, chắc lại vi phạm qui định nên bị del thôi, mình up hơn 200 cái mà chả bị del cái nào cả ~

cris46 upanh.com , imageshack (2 trang hay dùng nhất, nhưng thưởng chỉ up từng ảnh riêng lẻ).

Còn muốn vừa up vừa tạo thành album thì photobucket nhưng mà mấy trang đó nó thêm adver. và đóng dấu vào ảnh, mất hết thẩm mỹ ~

tình hình là thằng megapix nó có 1 cái điểm cực dở là nó xài Flash.muốn xem nhiều ảnh không được vì không thể mở nhiều tab.phải xài nút back liên tục.theo em thì Flickr.com là number 1.bán ảnh cũng có luôn.còn là web 2.0 tức là mạng xã hội nữa.mấy cha nhíp ảnh gia ở VN 90% đang xài cái này.sẵn tiện mời các bạn vào Flickr em chơi luôn

Flickr là thànhviên của yahoo nên load rất nhanh nhé



nhược điểm: phải đký tài khoản để upload vì nó là 1 mạng xã hội mà

---------- Bài thêm lúc 17:35 ---------- Bài trước là lúc 17:33 ----------

Aphrodite photobucket dở lắm, đôi khi còn bị del ảnh, imageshack.us là lành nhất. imageshack.us ban IP Vn nên nếu mà chèn link vào các forum thì các user phải reg nick and login vào nó nếu không là ra mấy con ếch hết

dangtrhieu Nhưng mà mấy trang đó nó thêm adver. và đóng dấu vào ảnh, mất hết thẩm mỹ ~ không KẾT thêm vào thì bỏ qua là được, có ai bắt phải dùng đâu

Album thì upanh.com cũng làm được mà

Thanks các bạn nhiều về nhữg web up ảnh!

1 phiếu cho Imageskack.us

photobucket